Skip to content

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 16

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery"-, "Remember me"- oder "User Impersonation"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie eine fehlerhafte Passwortprüfung oder nicht eindeutige Benutzernamen. Die können auch entstehen, wenn es Missverständnisse gibt. Ein weiteres Problem sind vorhersagbare Benutzernamen und Passwörter. Aber selbst die sichersten Zugangsdaten sind gefährdet, wenn es keine sichere Datenübertragung gibt.

Neben all diesen möglichen Schwachstellen und Angriffen gilt es dann nur noch, einige typische

Implementierungs- und Logikfehler

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 16" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 15

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery"-, "Remember me"- oder "User Impersonation"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie eine fehlerhafte Passwortprüfung oder nicht eindeutige Benutzernamen. Die können auch entstehen, wenn es Missverständnisse gibt. Ein weiteres Problem sind vorhersagbare Benutzernamen und Passwörter. Aber selbst die sichersten Zugangsdaten sind gefährdet, wenn es keine

Sichere Datenübertragung

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 15" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 14

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery"-, "Remember me"- oder "User Impersonation"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie eine fehlerhafte Passwortprüfung oder nicht eindeutige Benutzernamen. Die können auch entstehen, wenn es Missverständnisse gibt. Ein weiteres Problem sind

Vorhersagbare Benutzernamen und Passwörter

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 14" vollständig lesen

Drucksache: Entwickler Magazin 3.17 - Achtung, privat!?

Im Entwickler Magazin 3.17 ist ein Artikel über einige Vorträge rund um Überwachung auf dem 33c3 erschienen. Eine Leseprobe finden Sie auf entwickler.de!

Jedes Jahr zwischen Weihnachten und Silvester findet der Chaos Communication Congress des CCC statt. 2016 bereits zum 33. Mal, was ihm kurz zum 33c3 machte. Wie üblich gab es jede Menge interessante Vorträge, von denen ich im Artikel eine Auswahl vorgestellt habe.

"Drucksache: Entwickler Magazin 3.17 - Achtung, privat!?" vollständig lesen

Drucksache: Windows Developer 5.17 - Ein Bild? Ein Exploit? Oder beides?

Im windows.developer 5.17 ist ein Artikel über Stegosploit erschienen, eine Methode, um Exploits samt zugehörigen JavaScript-Code in Bildern zu verbergen.

Dass Schwachstellen in Bilder verarbeitenden Code, z.B. im Webbrowser, über entsprechend präparierte Bilder ausgenutzt werden ist Standard. Wie sollte man diesen Code auch sonst erreichen? Nur waren diese Bilder dann auch in irgend einer Form beschädigt, so dass sie i.A. nicht als harmloses Bild dargestellt wurden. Außerdem war der meist zusätzlich benötigte JavaScript-Code zum Vorbereiten des Angriff für Virenscanner und Co. leicht zu erkennen.

"Drucksache: Windows Developer 5.17 - Ein Bild? Ein Exploit? Oder beides?" vollständig lesen

April-Patchday ohne Security Bulletins, dafür mit 61 KB-Artikeln! Oder sogar 210!

Microsoft hat die Updates für den April-Patchday veröffentlicht. Nur leider keine Security Bulletins, die gibt es nicht mehr. Stattdessen werden die Updates in KB-Artikeln beschrieben, die im Security Update Guide aufgeführt sind.

"April-Patchday ohne Security Bulletins, dafür mit 61 KB-Artikeln! Oder sogar 210!" vollständig lesen

0-Day-Exploit für MS Office im Umlauf

McAfee warnt seit dem 7. April vor einem 0-Day-Exploit für eine Schwachstelle in MS Office, die zur Zeit über präparierte Word-Dokumente ausgenutzt wird. Dabei handelt es sich um RTF-Dokumente mit der (dafür eigentlich unüblichen) Dateiendung .doc.

Der Exploit lädt von einem Server der Angreifer eine HTML-Anwendung herunter, die als .hta-Datei ausgeführt wird, was dem Angreifer die Ausführung beliebigen Schadcodes erlaubt. Der Inhalt der .hta-Datei tarnt sich als normale RTF-Datei, enthält aber Visual-Basic-Code. Damit das Opfer den Angriff nicht bemerkt wird zur Tarnung eine harmlose Datei angezeigt.

"0-Day-Exploit für MS Office im Umlauf" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 13

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery"-, "Remember me"- oder "User Impersonation"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie eine fehlerhafte Passwortprüfung oder nicht eindeutige Benutzernamen. Die können auch entstehen, wenn es

Missverständnisse

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 13" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 12

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery"-, "Remember me"- oder "User Impersonation"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie

Fehlerhafte Passwortprüfungen

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 12" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 11

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery-" oder "Remember me"-Funktion können zur Gefahr werden. Genauso wie eine

Unsichere "User Impersonation"

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 11" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 10

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset oder eine unsichere "Recovery-Funktion" können zur Gefahr werden. Genauso wie eine

Unsichere "Remember me"-Funktion

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 10" vollständig lesen

Microsofts März-Patchday 2017 bringt uns 18 Security Bulletins, 14 0-Day-Schwachstellen und 3 0-Day-Exploits

Am März-Patchday hat Microsoft die ausgefallenen Februar-Patches nachgeholt und damit nicht nur mal wieder besonders viele Security Bulletins (18 Stück!) auf einmal veröffentlicht, sondern auch etliche 0-Day-Schwachstellen mit und ohne Exploit bekannt gemacht: 14 Schwachstellen waren bereits vor der Veröffentlichung der Patches öffentlich bekannt, weitere 3 werden bereits für Angriffe ausgenutzt.

Internet Explorer: Fünf 0-Day-Schwachstellen plus ein 0-Day-Exploit

"Microsofts März-Patchday 2017 bringt uns 18 Security Bulletins, 14 0-Day-Schwachstellen und 3 0-Day-Exploits" vollständig lesen

Drucksache: Windows Developer 4.17 - Auf in die Cloud?

Im windows.developer 4.17 ist ein Artikel über Sicherheit in der Cloud erschienen.

Auf in die Cloud?
Aber wenn schon, dann so sicher wie möglich!
Denn Sie wissen ja: "Die Cloud" ist nur eine schöne Marketing-Umschreibung für den Computer eines Fremden. Meist eines sehr großen Computers, auf dem außer Ihren Programmen und/oder Daten auch noch die von mehr oder weniger vielen anderen Fremden laufen bzw. verarbeitet und gespeichert werden.

"Drucksache: Windows Developer 4.17 - Auf in die Cloud?" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 9

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der Passwort-Reset kann zur Gefahr werden. Ebenso wie eine

Unsichere "Recovery-Funktion"

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 9" vollständig lesen

Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 8

Weiter geht es mit der Beschreibung der gefährlichsten Schwachstellen in den Geräten des IoT gemäß den Top IoT Vulnerabilities von OWASP. Zur Zeit sind wir beim Punkt 2: "Insufficient Authentication/Authorization".

Die verschiedenen Möglichkeiten zur Authentifizierung habe ich bereits beschrieben. Ebenso erste Angriffe: Default-Zugangsdaten und schlechte (= unsichere) Passwörter sowie Brute-Force- und Wörterbuch-Angriffe, die durch verräterische Fehlermeldungen erleichtert werden können. Ein weiteres Problem sind ungeschützt übertragene Zugangsdaten und die unsichere Verwendung von HTTPS. Aber auch Funktionen rund um die Passwortverwaltung können zu einer Schwachstelle werden, z.B. unsicher gespeicherte Passwörter. Auch nicht ungefährlich ist die Funktion zur Passwortänderung. Und auch der

Passwort-Reset muss sicher sein

"Die IoT Top 10, #2: Unsichere Authentifizierung/Autorisierung, Teil 8" vollständig lesen